SiXiang.com 思乡思想  城市论坛 北京论坛 上海论坛 清迈论坛 世界在线

 找回密码
 点击注册
搜索
查看: 4475|回复: 0

美律师协会通过表决取消法学院LSAT入学考试

[复制链接]
发表于 2022-11-21 10:15:27 | 显示全部楼层 |阅读模式

美律师协会通过表决 取消法学院LSAT入学考试要求

星岛日报

美国律师协会(American Bar Association)负责认证的机构决定,各大院校的法学院日后录取新生时,不再需要考虑法学院入学考试(Law School Admission Test,LSAT)等考试成绩,措施最快可在2025学年正式实施。

综合路透社和英国《每日邮报》报道,律师协会的“法律教育及招生部门理事会”(Council of the Section of Legal Education and Admissions to the Bar)18日表决时,以压倒性票数放弃LSAT等标准考试,使得协会经过多年争论,以及60家法学院院长反对后,终于又了新的结果。

理事会成员蒂斯解释,入学考试不利院校维持学生背景多元化,就算维持入学考试,部分不合资格的学生也会被成功录取,考虑到现在也有其他淘汰机制,至少75%的法学毕业生能通过司法考核,可见学生普遍达到一定标准。蒂斯强调,这次改革有助校园维持开放环境,院校将以其他方法完善招生流程。

LSAT主要评估报考学生的推理和阅读理解能力,从而预测他们接受法学教育后的表现,目前美国律师协会要求,院校录取学生时需考虑“有效兼可靠的考试结果”,而多年来唯一满足这项标准的考试就是LSAT,研究生入学考试(GRE)在去年11月才纳入可接受的类别。

律师协会这次表决并非最终决定,协会的决策机构代表议会(House of Delegates)明年2月还将商讨,届时有2次机会拒绝修改流程。

对于这次消息,多家法学院的院长表示,取消LSAT可能会损害法律专业多元化的目标,院校的招生办公室也可能更重视本科生的成绩平均绩点(GPA)、推荐信或本科院校的声誉,但这些其实都涉及主观判断,不像考试成绩般相对客观。

设计LSAT和GRE的组织,也敦促律师协会保留现有机制,并表示此举可能让一些资格成疑的学生得到机会,同时让学生背负更沉重学债。有支持考试的人士也担心,完全取消LSAT无助促进学生多元化,反而会使家庭富裕的学生更加有利。

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 点击注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|SiXiang.com 思乡思想 CityBBS.com 城市论坛 BJBBS.com 北京论坛 SHBBS.com 上海论坛 清迈论坛 WorldOL.com 世界在线

GMT+8, 2022-12-4 09:16

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表